«Русских здесь быть не должно» — именно так, по сути, обозначил свою позицию норвежский лыжник Эрик Вальнес, устроив нервный спектакль на фоне возвращения российских спортсменов на международную арену. Олимпийский чемпион, казалось бы, должен демонстрировать выдержку и уважение к соперникам, но в ситуации с нашими лыжниками предпочёл истеричный тон и нагнетание страха.
Первый выезд Савелия Коростелева и Дарьи Непряевой на этап Кубка мира в Давосе прошёл куда спокойнее, чем прогнозировали пессимисты. Российские спортсмены отмечали, что иностранные коллеги в целом вели себя корректно, здоровались, общались без напряжения, не устраивали демонстративных демаршей. Ни на трассе, ни в смешанной зоне швейцарского этапа не возникло ни одного скандального эпизода — всё выглядело как нормальное спортивное сосуществование.
Казалось, что именно по такому сценарию и будет развиваться дальнейшее возвращение россиян: спортсмены вернулись — соперничают, тренируются, общаются, живут обычной спортивной жизнью. Но старт многодневки «Тур де Ски», где наши лыжники выступали 28 и 29 декабря, показал, что не все готовы смириться с такой реальностью. На авансцену вышел Эрик Вальнес — и вместо спортивной дискуссии устроил политизированный монолог.
При этом на самой лыжне россияне показали, что приехали не просто «посмотреть на старты». Савелий Коростелев в классической индивидуальной гонке сумел ворваться в топ-10 и занял девятое место, ярко заявив о себе после вынужденной международной паузы. Но обсуждать этот результат многим за рубежом оказалось не так интересно, как нагнетать атмосферу вокруг самого факта появления российских спортсменов и их окружения.
Несмотря на прежние громкие заявления отдельных норвежских и шведских фигур, в реальных стыках на трассе и в кулуарах Кубка мира и «Тур де Ски» обстановка оставалась внешне нейтральной и даже дружелюбной. Об этом говорили и россияне, и часть зарубежных спортсменов. Коростелев, известный своей открытостью к общению, подчёркивал, что к нему лично никто не подходил с агрессией. Однако на смену прямым конфликтам пришла другая тактика — давящие, заведомо провокационные вопросы от норвежских и шведских журналистов.
Савелию приходилось раз за разом объяснять, что он не намерен обсуждать политическую повестку, предпочитая разговоры о тренировках, формах, гонках и спортивных целях. Но зарубежные репортёры явно пытались выдавить из него любые спорные высказывания, которые можно было бы превратить в громкие заголовки. Когда стало понятно, что Коростелев не даёт нужного конфликта, внимание переключили на его тренера.
Под удар информационной атаки попал Егор Сорин — наставник Коростелева и Непряевой. Он приехал на этапы Кубка мира и «Тур де Ски» не как официальный участник штаба, а фактически как зритель. Формально Сорин не имеет нейтрального статуса и аккредитации, поэтому не может находиться в официальной зоне команды, работать в сервисе или выходить в закрытые сектора. Он наблюдает за гонками с общих трибун и из зон, открытых для обычных болельщиков.
Сам тренер подчёркивал, что действует строго в рамках регламента: его присутствие согласовано с Международной федерацией лыжного спорта и сноуборда, он не нарушает ни одной прописанной нормы, не вмешивается в работу национальных команд и не создает организационных проблем. Однако даже это не остановило тех, кто был настроен раздувать конфликт. В одном из интервью шведскому изданию Сорину пришлось буквально оправдываться за сам факт того, что он находится рядом с трассой, хотя по правилам и по логике спорта повода для претензий не было.
Именно вокруг фигуры Сорина у Вальнеса случился новый всплеск возмущения. Норвежец вдруг решил, что сам факт присутствия российского тренера «открывает дверь» для более масштабного возвращения России в международные соревнования и несёт в себе угрозу для FIS. По сути, он выступил против любой формы участия россиян — не только в качестве официальных спортсменов, но даже в статусе зрителей или частных специалистов.
Логика у таких заявлений проста и одновременно показательно слабая: «если разрешили тренера, завтра появятся ещё кто-то, а там недалеко и до полноценного возвращения сборной России». Вальнес транслирует идею о том, что «русских здесь быть не должно» вообще — ни на стартах, ни у трассы, ни в тени трибун. Это уже не осторожная позиция, а фактический призыв к тотальному бойкоту любых российских фигур в лыжном мире.
В Федерации лыжных гонок России на эту вспышку истерики отреагировали без лишних эмоций. Член президиума ФЛГР Сергей Крянин спокойно напомнил очевидное: если международная федерация допустила Сорина и других россиян в рамках действующих правил, значит, ни юридических, ни спортивных претензий быть не может. Вопросы Вальнесу в таком случае стоит адресовать не российской стороне, а тем, кто определяет регламент соревнований. Но он предпочёл атаковать тех, кто на эти решения не влияет.
При этом нет уверенности, что подобные аргументы вообще будут услышаны норвежским олимпийским чемпионом. Его позиция выглядит заранее сформированной и мало зависящей от фактов. За громкими заявлениями просматривается не только политический настрой, но и простой спортивный расчёт. Вернувшиеся российские лыжники автоматически делают конкуренцию более жёсткой, а значит, уменьшают шансы на гарантированные подиумы для сборной Норвегии и для самого Вальнеса.
Не стоит забывать, что в отсутствие россиян норвежцы фактически превратили Кубок мира в свои внутренние соревнования. Доминирование было тотальным, победы шли одна за другой, многие этапы смотрелись предсказуемыми задолго до старта. Появление сильных российских гонщиков ставит под вопрос эту монополию. И чем ярче будут результаты Коростелева, Непряевой и других, тем громче могут становиться голоса тех, кто не хочет терять комфортное лидерство.
Отсюда и нервная реакция на любой, даже формально незначительный, шаг к реальному возвращению России. Тренер на трибунах, нейтральный статус отдельных спортсменов, первые топ-10 — всё это воспринимается не как нормальный спортивный процесс, а как «угроза системе». В такой логике любой успех россиян — не повод для уважения к сильному сопернику, а причина для очередной истерики в прессе.
Важно и другое: подобные высказывания Вальнеса бьют не только по российской стороне, но и по имиджу самого норвежского спорта. Норвегия долгие годы ассоциировалась с великими лыжниками, честной борьбой и устойчивой культурой уважения к сопернику. Когда представитель такой школы требует фактического изгнания целой страны из лыжных гонок, это разрушает образ fair play и перекладывает акцент с силы на страх.
Между тем сами российские спортсмены и тренеры, вне зависимости от отношения к ним, продолжают делать своё дело: готовиться, выступать, отвечать за результаты, а не за политические лозунги. Многие из них прямо говорят, что готовы соперничать с любыми оппонентами, в любых условиях и на любых трассах. Им не нужно искусственное ослабление поля участников, а, наоборот, важна возможность доказывать свою силу в честной борьбе.
В перспективе возвращение россиян может даже пойти на пользу самому мировому лыжному спорту. Конкуренция станет шире, расстановка сил — менее предсказуемой, а интерес зрителей — выше. Многодневки вроде «Тур де Ски» заиграют новыми оттенками, когда в борьбу за подиумы будут вмешиваться не три-четыре страны, а заметно больше. Но этим планам мешают не спортивные, а эмоционально-политические всплески вроде той «паники», которую устроил Вальнес.
На фоне его заявлений особенно выпукло смотрится поведение тех зарубежных спортсменов, кто предпочёл сохранению монополии нормальное человеческое общение и уважение к сопернику. Они продолжают здороваться с россиянами, обмениваться впечатлениями о трассе и погоде, обсуждать лыжи и подготовку. Именно такое поведение, а не громкие обвинения, и есть настоящая визитная карточка большого спорта.
Складывается впечатление, что дальнейшее развитие истории будет зависеть не столько от криков отдельных норвежских звёзд, сколько от твёрдости позиций международных федераций и здравого смысла остальных участников процесса. Если регламент чётко определён и соблюдается всеми сторонами, тогда место на старте или у трассы определяет не истерика оппонента, а реальное соответствие правилам и спортивный уровень.
В конечном счёте, каждый громкий выпад против россиян только усиливает интерес к тому, как они покажут себя на лыжне. И если Вальнес действительно опасается конца эпохи бесконечного норвежского доминирования, то лучшая его защита — не требования запретить соперников, а работа на тренировках и готовность выигрывать у сильных оппонентов. Потому что в спорте по-настоящему ценятся не те, кто кричит «их здесь быть не должно», а те, кто выходит на старт и побеждает, даже когда рядом стоят самые неудобные соперники.